Karadima acepta fallo canónico pero se declara inocente en lo civil

¿ Justicia divina o justicia civil cual tiene mayor peso.?

Cristián Muga, abogado defensor en lo civil del sacerdote condenado por el Vaticano por abusos sexuales, Fernando Karadima, señaló que el ex párroco acepta el fallo canónico, pero no el juicio civil en su contra.

El ex párroco de El Bosque, Fernando Karadima, rompió el silencio, para señalar que aceptara fallo canónico cuando la decisión del Vaticano, que en primera instancia lo condenó por abuso sexual de un menor y otras víctimas, que este habría ejecutado.

        Sin embargo, el abogado defensor señaló a Emol que su defendido se declara "absolutamente inocente" de los cargos que la justicia civil investiga en su contra, proceso que es llevado adelante por la ministra en visita Jessica González.

       En una entrevista previa, el profesional explicó que "bajo el estándar canónico, parece ser aceptable que a una persona se la pueda condenar bajo testimonios anónimos. Eso no es aceptable en un proceso de orden civil. Pero demuestra que los estándares canónicos y penales son diferentes".

Respecto a los pasos judiciales que esperan al sacerdote, luego de que la Corte Suprema  designara a González para investigar de manera exclusiva las denuncias en su contra, Muga aseguró que la defensa no se opondrá a un eventual careo, pero estimó que "históricamente éstos no son de utilidad cuando una parte se dedica a reafirmar sus dichos, mientras la otra los sigue negando".

       En relación a las pericias psiquiátricas a las que será sometido el sacerdote para determinar el estado de sus facultades mentales, el abogado fue enfático en precisar que "esta diligencia la resolvió el tribunal" y en ningún caso responde a una estrategia de la defensa para "evitar el accionar de la justicia".

Felipe Santis
Diseño