Gobierno argentino vs Gran Bretaña frente a islas Malvinas

 Todo esto comenzó luego de que el primer ministro británico, David Cameron, dijera que la soberanía de las Islas Malvinas, que reclama Argentina, no es negociable.

"Argentina afirma que mediante dichas declaraciones, el Gobierno del Reino Unido, en un lamentable acto de arrogancia, se otorga la autoridad de poner 'fin a la historia' respecto a la disputa de soberanía, reconocida por las Naciones Unidas y aún sin solución", señaló un comunicado de la cancillería.

Cameron dijo este miércoles que "mientras las islas Falklands (denominación británica de las islas Malvinas) quieran ser territorio soberano británico deben seguir siendo territorio soberano británico. Punto Final de la historia".

Argentina luego de esto insistió en que la actitud británica demuestra una falta de respeto al derecho internacional que ese país ha venido expresando con relación a la persistencia de una incongruente situación colonial".

En una declaración aprobada la semana pasada en su asamblea anual, la Organización de Estados Americanos (OEA) solicitó a Argentina y el Reino Unido a negociar lo antes posible para encontrar una solución a la disputa.

Londres y Buenos Aires mantienen una larga disputa por la soberanía de las Malvinas ocupadas por el Reino Unido desde 1833, que los llevó a una guerra en 1982 que terminó con la rendición de  Argentina.

Desde entonces, Argentina intenta recuperar estas tierras por vía diplomática y reclama la posibilidad de negociaciones.

Considero personalmente, que este problema es muy similar a que nuestro país tiene con Bolivia respecto al mar, con la diferencia que nuestro país está abierto al dialogo a diferencia de Gran Bretaña. Esta actitud la considero repudiable, ya que considerar que tienen la razón y que esto no dé pie a discusión es un tanto arrogante. Con esto no estoy diciendo que esté de acuerdo con Argentina, sino que estoy evidenciando que la actitud Británica no es la más correcta, además de estar incitando al distanciamiento y al no-dialogo.

Ignacio Gonzalez Rojas